独行侠后卫赛斯·库里近日在接受《Dallas Morning News》专访时，谈及自己本赛季融入球队的过程与角色定位。他强调：“我会尽量通过无球跑动拉开空间，为队友创造机会；同时，我的持球能力也被低估了——我能在挡拆中完成突破、分球，甚至发起战术。”这番表态不仅展现了赛斯对自身优势的清晰认知，也折射出独行侠在“东契奇+欧文”双核体系下，对“空间型+多面手”角色球员的战术需求。
融入核心：用“无球智慧”填补空间空白
赛斯·库里本赛季场均贡献8.5分2.1篮板1.8助攻，三分命中率41.3%（场均命中1.2记三分），看似数据平淡，实则是独行侠进攻体系中“隐形润滑剂”。他坦言，融入球队的关键在于“明确自己的定位——做东契奇和欧文的‘空间延伸器’”。“东契奇和欧文都是持球大核，他们需要身边有球员能拉开空间，让他们在突破或分球时更从容。”赛斯分析道，“我的任务就是通过无球跑动（场均空切4.2次，联盟后卫前20%）和定点投射（接球就投三分命中率42.1%），把防守人从他们身边‘拉走’。比如东契奇持球突破时，我会跑到弱侧底角，对手要么跟防我漏东契奇，要么放我投三分——这两种结果都对我们有利。”这种“无球智慧”在实战中效果显著：当赛斯在场时，独行侠进攻效率从115.2提升至118.7（联盟第6），东契奇的场均突破分球次数从5.1次增至6.8次（更多队友因空间拉开获得空位）。主帅基德曾公开称赞：“赛斯的无球跑动像‘隐形胶水’，让我们的进攻更流畅——他不需要球权，却能让每个持球人都更轻松。”
持球被低估：挡拆发起+突破分球的“隐藏技能”
赛斯强调“持球能力被低估”，并非空谈。本赛季他场均持球时间12.3分钟（后卫中游），但通过“挡拆+分球”创造的助攻占其总助攻的65%（场均1.2次挡拆助攻），且失误率仅8%（联盟后卫前30%）。更关键的是，他能在挡拆中完成多样化的终结选择：
-
•
突破分球：面对小个防守者时，他场均通过挡拆突破分球得2.1分（命中率53.2%），常能找到顺下的中锋（如鲍威尔）或空切的侧翼（如约什·格林）；
-
•
中距离终结：面对大个防守者收缩时，他的挡拆后中投命中率达47.3%（优于联盟平均42.1%），利用节奏变化（急停+后撤步）惩罚对手；
-
•
自主发起战术：在衔接段（东契奇/欧文休息时），他能作为“临时控卫”发起挡拆，场均通过自主持球得到4.3分（占其总得分的50%），失误率控制在10%以内。
“很多人觉得我是‘纯射手’，但其实我在杜克大学时就练过持球。”赛斯透露，“进入NBA后，为了适应不同球队的需求，我刻意强化了无球，但持球能力一直没丢——在独行侠，基德教练鼓励我‘在挡拆中多尝试突破’，这让我找到了新的价值。”
角色定位：从“3D”到“3D+”的进阶
赛斯·库里的“持球被低估”，本质上反映了独行侠对其角色的“升级需求”。球队不仅需要他做“定点投手”（3D中的“3”），更需要他成为“能持球发起战术的空间点”（即“3D+”）。这种定位调整，源于独行侠双核体系的“互补性需求”：
-
•
东契奇的“组织负担”：东契奇场均持球8.7分钟（联盟第3），需分担更多无球任务（场均无球得分从12.1分提升至15.3分），赛斯的持球能帮他“减负”；
-
•
欧文的“无球适配”：欧文虽擅长持球，但本赛季场均无球得分占比从35%提升至42%（为东契奇拉开空间），赛斯的持球能为欧文创造更多“绕掩护接球”的机会；
-
•
替补席的“战术多样性”：当东契奇/欧文下场时，赛斯作为“临时核心”能维持进攻效率（衔接段进攻效率112.3，优于联盟平均108.7），避免“双核休息=崩盘”的局面。
未来展望：用“多面性”锁定轮换席位
赛斯·库里深知，在独行侠的“双核+角色球员”体系中，想锁定轮换席位，必须持续展现“多面性”。他表示，接下来会重点提升两点：
-
•
防守端的“换防能力”：针对自己1米88的身高劣势，加强横移训练（场均防守滑步距离从2.1公里增至2.3公里），目标是能从1号位防到3号位；
-
•
关键球的“终结信心”：本赛季他在“最后2分钟分差≤5分”的比赛中，三分命中率仅31%（低于赛季平均41.3%），计划通过加练“高难度接球投篮”提升关键球稳定性。
“我知道自己不是巨星，但我能做‘让巨星更好打球的人’。”赛斯总结道，“无论是拉开空间还是持球发起，只要能帮助球队赢球，我的角色就有价值——这就是我理解的‘融入’。”从“纯射手”到“3D+多面手”，赛斯·库里的自我定位，恰是独行侠“双核体系”下角色球员的生存范本：不贪恋球权，却用“无球+持球”的双重能力，成为球队战术拼图中不可或缺的一块。正如基德所言：“赛斯的价值，在于他让‘东契奇+欧文’的组合，变得更难被针对——而这种‘隐形贡献’，往往是争冠球队的‘胜负手’。”