据《纽约邮报》资深记者Michael Scotto（斯考特）今日跟进报道，金州勇士将裁掉双向合同前锋杰克逊·罗（Jackson Rowe）。这一消息与此前勇士官方声明及随队记者报道一致，标志着勇士在常规赛中期对阵容深度的又一次精准调整。此次裁员的核心逻辑，仍是球队围绕“争冠需求”优化资源配置，优先保留“即战力”与“长期潜力”，而非单纯依赖G联盟数据。
Scotto补充细节：裁员与“梅尔顿复出+布朗尼召回”联动
斯考特在报道中透露了更多背景信息：勇士此次裁掉杰克逊·罗，与近期梅尔顿复出及布朗尼·詹姆斯召回一线队的操作直接相关。随着梅尔顿（场均贡献1.5抢断+39.2%三分命中率）伤愈归队，勇士锋线防守与空间能力得到补强；而布朗尼被召回后，球队需为其腾出双向合同名额（勇士目前仅剩1个双向合同名额）。双重因素叠加下，杰克逊·罗的“功能性”与“优先级”被进一步稀释。“勇士的双向合同名额有限，必须留给‘更符合当前需求’的球员。”斯考特分析道，“梅尔顿的复出让球队不再急需一名‘3D锋线’，而布朗尼作为‘流量+潜力’兼具的新星，更需要双向合同来保障出场时间——杰克逊·罗的离开，本质是球队在‘即战力’与‘潜力股’之间的权衡。”
杰克逊·罗的“G联盟价值”与“NBA适配困境”
尽管杰克逊·罗本赛季在G联盟场均贡献13.4分8.4篮板2.1助攻1.3抢断（投篮命中率51.2%，三分命中率36.8%），数据亮眼，但其“NBA适配性”始终是勇士犹豫的关键。斯考特援引一位匿名球探的评价：“他的技术全面性没问题，但缺乏‘不可替代性’——勇士锋线已有维金斯（防守覆盖2-4号位）、库明加（冲击力）、穆迪（三分稳定性），杰克逊·罗的‘3D’属性与三人重叠，却无一项是‘独一份’。”更具体地说，杰克逊·罗的短板在NBA级别的对抗中被放大：
-
•
持球进攻薄弱：场均自主进攻得分仅3.1分（G联盟锋线平均4.5分），面对NBA防守者的压迫性盯防，难以完成持球突破或低位单打；
-
•
策应意识不足：场均助攻2.1次但失误1.8次（助攻失误比1.17:1），在高强度比赛中易因决策犹豫导致进攻停滞；
-
•
关键球经验匮乏：G联盟生涯从未经历“生死战”级别的决胜时刻，而勇士需要锋线球员在库里/汤普森被包夹时“站出来接管”。
勇士的“中期调整逻辑”：从“囤积潜力”到“聚焦争冠”
此次裁掉杰克逊·罗，是勇士本赛季中期调整的又一关键动作。结合近期操作（如11月裁掉双向合同泰·杰罗姆、12月召回布朗尼），球队的调整逻辑清晰可见：在库里伤停、争冠窗口收窄的背景下，优先保留“能立刻帮助赢球”的即战力，同时为年轻潜力股（如布朗尼）提供更多机会。“勇士的目标从来不是‘培养G联盟球星’，而是‘赢在当下’。”斯考特强调，“库里31岁了，汤普森33岁，格林34岁——他们的巅峰期所剩无几，球队必须抓住这2-3年的窗口，用最合理的阵容冲击总冠军。杰克逊·罗这样的球员，或许能在重建球队发光，但勇士等不起。”
杰克逊·罗的未来：G联盟或寻求双向合同
-
1.
回归G联盟：继续为圣克鲁斯勇士效力，用稳定表现等待其他球队的双向合同邀约；
-
2.
加盟重建球队：底特律活塞、华盛顿奇才等重建球队锋线缺人，或向其抛出橄榄枝（类似2022年勇士裁掉杰迈克尔·格林后，后者加盟火箭）。
“他的G联盟数据足够亮眼，只要保持状态，找到一份双向合同问题不大。”斯考特预测，“但想冲击NBA正式合同，他需要提升持球和策应能力——毕竟，现在联盟更看重‘多面手’，而非‘单一功能型球员’。”从“G联盟优质锋线”到“勇士裁员名单”，杰克逊·罗的经历再次印证了NBA的残酷法则：数据是基础，适配性与球队需求才是留队关键。对勇士而言，每一次裁员都是为了更接近“总冠军”；而对杰克逊·罗来说，这次告别或许是他职业生涯“向上一步”的起点——毕竟，能打NBA的球员，从来都不怕从头再来。正如斯考特在报道结尾所言：“勇士的阵容调整，是强队的‘必修课’；而杰克逊·罗的故事，是所有‘追梦人’的缩影——努力不会白费，只是需要找到对的舞台。”